先日スーパーに言ったら、駐輪場に停まっているチャリの子供用シートで、
一人で子供が眠っているのを見ました。
近くにパパママはいません。えっ、大丈夫？誘拐とか危なくないの？と
そんな光景見るのが初めてだったので、びっくりしました。
きっと親は、すぐ戻ってくるつもりで買い物しているんじゃないかと思い
ますが……。
わたしが親だったらやれない。けど、最近はよくあることなのかな？？
結局、近くに他の人もいたのでそのまま帰ってきてしまったのですが、
後々、大丈夫だったかなあ、やっぱ何かすべきだったかなと。
ママさんが戻って来るまで、そばにいて注意してあげる方もいると思い
ますが、そうできない時はどんな方法があるのかな？と思って調べてみると、
○お店の人に言う→館内放送で親を呼び出してくれる
○警察や交番に言う→親にも注意してくれたりする
みたいでした。なるほど。こちらがママに直接、じゃなくてもいいんですね！
トラブル回避にもなるみたいです。
しかし、調べて衝撃だったのが、危険なのは連れ去りだけでなく、
○チャリが子供ごと倒れ、大ケガすることもある！
ということです。
子供がいないのであまり思いつかなかったんですが、たしかに重心が片寄った
チャリの上で子供が動いたり、周辺の誰かがぶつかって倒れる危険てありますよね。
ひどいときには、そのまま車道に倒れて、車にはねられてしまうという事件も
あったようでした。
怖すぎる……。
車内に置き去りにして熱中症で……というニュースをよく見ますが、
やはり置き去り。チャリにも、車とはまた別の危険があることを知りました。
アメリカだと、子供を一人にしてはいけない法律があるから、通報の義務が
あるそうですが、日本だと、心配した人が対処する感じですよね？
昭和のころなら、見知らぬおばちゃんがおせっかい焼いてくれたりして、
安全だったかもしれませんが、今のご時勢、安易に他人を信用しては
危なかったりとか、注意したら逆恨みされてしまうとか、状況が変わって
しまっています。
ママさんも、助力がなくひとりでがんばって子育てして、余裕がないことも
あると思うし……。
とりあえず、自分の反省を踏まえて、翌日スーパーに電話をしてみました。
苦情でもなく、たぶん要望ってことなんだけど、すでにスーパーで対策してる
かもとか思うとどう言うか悩んで、結局、
「こういう子を見かけたとき、お店の人に言えば対応してもらえますか？」と
いう感じで聞いてみました。
すると、（複合施設のため）スーパー内なら放送をかけて呼びますが、ずっと子供に
ついていることはできないとの答えでした。
まあ、そうですよね。本来の仕事とは違うし。
でも、、
「昨日そういう子を見かけたんです、連れ去りや事故が起こったら大変だと思って」
との旨を伝えると、一歩踏み込んで理解してもらえたみたいで、
うちでも気をつけてみてみます。貴重なご意見を～と、お礼を言ってくれました。
ほんとなら、そのママが認識を改めてくれればいいだけなんですけどね。
でもきっと、ちょっとだからって油断してたり、もしかしたら危険を認識
してないのかも。
それって、周りが「いいの？」って言わないと、そのままなんだろうと思うんですが。 わたしみたいな、他人（の集合体の社会）が、気をつけて！って言わなきゃなんじゃと思うんですが。
だって、将来の大事な人材でしょ？
もしくはふつーにかわいい子供。
未来に助けてくれるお医者さん、ノーベル賞受賞者、デザイナー、お菓子屋さん、
農家、漁業家、家族の大切な人……になるかもじゃん。
他にも、子育てって、親がするものだけど、親一人でできるもんじゃなくて。
たぶん昔みたいに、もうすこし、社会全体で人間を育てるもんなんだって
意識になれたらいいんじゃと思うことがあって。
電車に子連れで乗ると、にらまれたって話とか、
意外にも「昔はこうだったのに」と子育ての大先輩が、必ずしも現役ママの
味方ではなかったり。
少子高齢化の世の中なのにね。
そしてこの間、たまたまネットの質問でこんな話があって。
Ａママさんの家に、子供が友達Ｂを連れてきました。
おもちゃのコインを友達Ｂが無断で持って帰り、それをＢママが発見。
Ａママはたいして気にしていないが、Ｂママは大変なことをしたと捉え、
Ｂの教育のためにも、何日にあやまらせてほしい＆その時は笑って許さないで
ほしいみたいなことをお願いされたと。
Ａママさんは、正直迷惑だな～等々と思っているみたいなんですが。
これについてどう思うかという意見で、
①「Ｂは立派なしつけをしようとしているから、協力してあげたらいい」
という人もいれば
②「なぜＢにいろいろ指定されて、あっちの教育につきあってやらねばならんのか」
という人もいました。
細かいことは省きますが、わたしとしては「Ｂさんは間違ってはいないが、
日時ややり方の指定などが、多少自分本位ではあるな」という印象を受けました。
で、何が言いたいのかと言うと。
よく考えると、①②では根本の考えが違うことに気づいたんです。
①は、子供は大人みんなで育てたらいいじゃないか。ママら、子供ら、それぞれの
立場で学べるからプラスだ。（全体の事）
みたいなのと、
②は、自分の子はともかく、どーしてよその子のことまでやらなきゃいけないの？
Ｂは勝手だし、自分は面倒に感じる。（個人のこと）
だということです。
個人を尊重するなら、②の意見がまっとうかもと。
でも子供って、社会の中で育って、周りからいいことと悪いことの
判断を教わって大きくなるものじゃないか、つまり、親一人で教えて完結とは
なれないだろうと考えると、①のが大事だろうと思ったりします。やり方に
改善の余地があるにせよ。
そこに気づいた場合、②の人でも「しゃーねーなー！！」と、ＰＴＡを引き
受けるのと同じ感じ（？）で、①のように考えを変える人もいるかもなあと。
だから、子供育てるって、大変ですごいことなんだなあ、と思います。
スーパーのほうも、ちょっと似た状況？で、
○「スーパー内にいれば放送で」
○あとは親の監督責任になりますから
○子供の付き添うのは……（業務ではないという雰囲気）
○外に警備員さんもいますから
という、まあ、本来当たり前なんですが、法律的な責任はどこかというのが
メインぽかったのです（つまりスーパー個人のこと）が、
「置き去りをそちらで見かけて、こういう危険が心配ですよ？」と伝えると、
こちらも気をつけて見てみますね、と添えてくれたんです（全体のこと）。
（ちなみに、頻繁に置き去りがあるわけではなさそうでした。）
つまり、本来の仕事ではないし、法律上責任もない「けども」、
心ある人間として事態を考えたとき、どうするかは変わるんだなあ。
と思いました。
自分の子供、身内だったらどうするかなど、自身にひきよせて考えた場合って
ことです。
……もしかしたら、経営側としては、敷地内で怪我や事件があったときの
マイナス（裁判起こされたりとか）のほうを意識してかもわかりませんが（笑）。
とりあえず何か見かけたら、自分の胸にしまったままにするんじゃなくて、
情報として、誰かどこかに伝えよう、もしやれることならやってみよう。
と思った件でした。
もちろん行動をするときは、無用なトラブルを避けるためにも、第三者ごしで、
と考える冷静さも必要だと思いますが。
コメント